Se examina la estructura lógica de la antilogía como forma de pensamiento ejercida por los sofistas. Se sostiene que, si bien en los argumentos antilógicos se encuentran falacias de tipo no formal, al menos algunos de tales razonamientos no son falacias desde un punto de vista simbólico formal, sino que poseen estructuras que hoy se pueden reconstruir como esquemas con validez lógica. Se analizan específicamente dos lugares de argumentaciones sofistas: los denominados Discursos dobles, textos anónimos del IV AC, y la obra principal de Gorgias. Se identifican en ellos 8 argumentos con estructura lógica válida
La escritura de José Jiménez logra sorprendentes cotas de versatilidad. Por momentos es capaz de pr...
Con el presente artículo se analizan los límites de la asunción cartesiana de dos componentes esenci...
Los puntos de partida a elegir en vista del argumentar descripto por las reglas de la discusión del ...
En el ensayo Pensando en la Posibilidad de una Ética Negativa, (Holzapfel, C. Revista de Filosofía. ...
Mi fin en este articulo será mostrar que la lectura a favor de la, digamos, silogistización de la l...
Como dice Fernando Montero Moliner en la Introducción al libro: “Los Sofistas y Sócrates represent...
P. 107-130El término "sofista" surgido en el siglo V a.J.C. llega a tener un fm preciso: dar nombre...
Un libro de texto de lógica, argumentación y razonamiento probabilístico que he estado escribiendo d...
Más allá de los esquematismos superestructurales que definen a las secuencias textuales, siguiendo a...
El presente texto expone los avances de un proyecto de investigación homónimo que se desarrolló desd...
La antilogía de Mitilene, en la obra de Tucídides, es una de las principales fuentes sobre Cleón. Si...
La teoría de la argumentación jurídica es un concepto histórico inseparable de la jusfilosofía y sur...
El objetivo principal de este trabajo, es analizar las variables que afectan al alumno sordo al enfr...
Es cada vez más frecuente que en los libros de texto de Filosofía I, destinados a primero de bachill...
Todo el mundo posee una idea espontánea sobre lo que significa lógica. Entendemos por lógico al pens...
La escritura de José Jiménez logra sorprendentes cotas de versatilidad. Por momentos es capaz de pr...
Con el presente artículo se analizan los límites de la asunción cartesiana de dos componentes esenci...
Los puntos de partida a elegir en vista del argumentar descripto por las reglas de la discusión del ...
En el ensayo Pensando en la Posibilidad de una Ética Negativa, (Holzapfel, C. Revista de Filosofía. ...
Mi fin en este articulo será mostrar que la lectura a favor de la, digamos, silogistización de la l...
Como dice Fernando Montero Moliner en la Introducción al libro: “Los Sofistas y Sócrates represent...
P. 107-130El término "sofista" surgido en el siglo V a.J.C. llega a tener un fm preciso: dar nombre...
Un libro de texto de lógica, argumentación y razonamiento probabilístico que he estado escribiendo d...
Más allá de los esquematismos superestructurales que definen a las secuencias textuales, siguiendo a...
El presente texto expone los avances de un proyecto de investigación homónimo que se desarrolló desd...
La antilogía de Mitilene, en la obra de Tucídides, es una de las principales fuentes sobre Cleón. Si...
La teoría de la argumentación jurídica es un concepto histórico inseparable de la jusfilosofía y sur...
El objetivo principal de este trabajo, es analizar las variables que afectan al alumno sordo al enfr...
Es cada vez más frecuente que en los libros de texto de Filosofía I, destinados a primero de bachill...
Todo el mundo posee una idea espontánea sobre lo que significa lógica. Entendemos por lógico al pens...
La escritura de José Jiménez logra sorprendentes cotas de versatilidad. Por momentos es capaz de pr...
Con el presente artículo se analizan los límites de la asunción cartesiana de dos componentes esenci...
Los puntos de partida a elegir en vista del argumentar descripto por las reglas de la discusión del ...